JO Sénat du 26 avril 2018, p. 2074. Rép. minist. n° 03423.
Interrogé sur le point de savoir si une commune, saisie d’une demande de plan d’alignement présentée par un administré, peut décider, par arrêté municipal, que les frais d’intervention d’un géomètre-expert correspondant à l’établissement du plan d’alignement, seront à la charge de l’intéressé, le ministre de l’intérieur a rappelé que le Code de la voirie routière prévoit dans son article L. 112-1 que «l’alignement est la détermination par l’autorité administrative de la limite du domaine public routier au droit des propriétés riveraines. Il est fixé soit par un plan d’alignement, soit par un alignement individuel». Il prévoit également que «le plan d’alignement (…) détermine la limite entre voie publique et propriétés riveraines» et que «l’alignement individuel est délivré au propriétaire conformément au plan d’alignement s’il en existe un. En l’absence d’un tel plan, il constate la limite de la voie publique au droit de la propriété riveraine». La procédure d’alignement, qui implique notamment, en pratique, l’intervention d’un géomètre-expert, vise donc à permettre aux personnes publiques, gestionnaires de voirie, notamment les communes, de faire établir les limites de leur domaine public routier déterminées par un plan d’alignement. Il leur revient donc d’en assumer la charge financière. C’est pourquoi l’article L. 2321-2 du Code général des collectivités territoriales pose le principe que les dépenses obligatoires des communes comprennent notamment «les frais d’établissement et de conservation des plans d’alignement et de nivellement». Ainsi, la prise en charge des frais d’intervention d’un géomètre-expert dans ce cadre ne saurait être mis à la charge d’un administré.